객체 지향 프로그래밍은 프로그램을 유연하고 변경이 용이하게 만들기 때문에, 대규모 소프트웨어 개발에 많이 사용됨
유연하고 변경이 용이하다? 레고 블럭 조립하듯이, 키보드/마우스 갈아 끼우듯이, 컴퓨터 부품 갈아 끼우듯이, ... ⇒ 컴포넌트를 쉽고 유연하게 변경하면서 개발할 수 있는 방법!
객체 지향의 특징
추상화
캡슐화
상속
다형성
다형성(Polymorphism)
다형성의 실세계 비유
운전자 - 자동차
자동차가 바뀌어도 운전자에게는 영향이 없음
운전자는 자동차 인터페이스만 알면 운전을 할 수 있음
공연 무대
로미오, 줄리엣 역할은 정해져있음 (= 틀이 정해져있음)
담당 배우가 바뀌더라도 해당 역할을 연기하는 데는 상관없음
역할과 구현을 분리하자
역할과 구현으로 구분하면 세상이 단순 & 유연해지며 변경도 편리해짐
클라이언트 입장에서의 장점
구현 대상의 역할만 알면 됨 ⇒ 구현 대상의 내부 구조를 몰라도 됨
구현 대상의 내부 구조나 구현 대상 자체를 변경해도 영향을 받지 않음
자바 언어의 다형성을 활용해서 역할과 구현을 구분하자!
역할 == 인터페이스
구현 == 인터페이스를 구현한 클래스 (= 구현 객체)
객체 설계 시 역할(인터페이스)을 먼저 부여하고, 그 역할을 수행하는 구현 객체를 만들면 됨
자바 언어의 다형성
오버라이딩을 떠올리면 됨
다형성 덕분에 인터페이스를 구현한 객체를 실행 시점에 유연하게 변경할 수 있음
+) 상속 관계도 다형성, 오버라이딩 적용 가능
다형성의 본질
다형성의 본질을 이해하려면 협력이라는 객체사이의 관계에서 시작해야 함
수 많은 객체 클라이언트와 객체 서버는 서로 협력 관계를 가짐 (혼자 있는 객체는 없음)
클라이언트: 요청, 서버: 응답
다형성을 통해 역할과 구현을 객체 세상으로 가져올 수 있음
클라이언트의 내용을 변경하지 않고 서버의 구현 기능을 유연하게 변경할 수 있음 ⇒ 확장 가능한 설계!
그러나 역할(인터페이스) 자체가 변하면 클라이언트와 서버 모두 큰 변경이 발생함
따라서 인터페이스를 안정적으로 잘 설계하는 것이 중요
스프링과 객체 지향
다형성이 제일 중요..!
스프링은 다형성을 극대화해서 이용할 수 있게 도와줌
제어의 역전(IoC), 의존관계 주입(DI)은 다형성을 활용해서 역할과 구현을 편리하게 다룰 수 있도록 지원함
좋은 객체 지향 설계의 5가지 원칙 (SOLID)
SRP 단일 책임 원칙
"Single Responsibility Principle"의 약자
한 클래스는 하나의 책임만 가져야 함
하나의 책임이라는 것은 모호함 ⇒ 중요한 기준은 변경!
변경이 있을 때 파급 효과가 적으면 단일 책임 원칙을 잘 따른 것
ex) UI 변경, 객체의 생성과 사용을 분리
OCP 개방 - 폐쇠 원칙
"Open/Closed Principle"의 약자
소프트웨어 요소는 확장에는 열려있으나 변경에는 닫혀 있어야 함
지금까지 배운 역할과 구현의 분리에서의 문제점
구현 객체를 변경하려면 클라이언트 코드를 변경해야 함 ⇒ 다형성을 사용했지만 OCP를 지킬 수 없음
따라서 객체를 생성하고 연관관계를 맺어주는 별도의 설정자가 필요함
public class MemberService {
// 구현 객체를 변경하려면 클라이언트 코드를 변경해야 함
// private MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository(); // 기존 코드
private MemberRepository memberRepository = new JdbcMemberRepository(); // 변경 코드
}
LSP 리스코드 치환 원칙
"Liskov Substitution Principle"의 약자
프로그램의 객체는 프로그램의 정확성을 깨뜨리지 않으면서 하위 타입의 인스턴스로 바꿀 수 있어야 함
다형성에서 하위 클래스는 인터페이스 규약을 다 지켜야 함
다형성을 지원하기 위한 원칙으로, 구현체를 믿고 사용하려면 이 원칙이 필요함
ex) 자동차 인터페이스의 엑셀: 앞으로 가능 기능
구현체에서 뒤로 가게 구현하면 LSP 위반
ISP 인터페이스 분리 원칙
"Interface Segregation Principle"의 약자
특정 클라이언트를 위한 인터페이스 여러 개가 하나의 범용 인터페이스보다 나음
자동차 인터페이스 ⇒ 운전 인터페이스, 정비 인터페이스로 분리
사용자 클라이언트 ⇒ 운전자 클라이언트, 정비사 클라이언트로 분리
분리하면 정비 인터페이스 자체가 변해도 클라이언트에 영향을 주지 않음
따라서 인터페이스가 명확해지고 대체 가능성이 높아짐
DIP 의존관계 역전 원칙
"Dependency Inversion Principle"의 약자
프로그래머는 추상화에 의존해야지 구체화에 의존하면 안됨
의존성 주입은 이 원칙을 따르는 방법 중 하나
즉, 구현 클래스에 의존하지 말고 인터페이스에 의존하라는 뜻 (= 역할에 의존)
클라이언트가 인터페이스에 의존해야 유연하게 구현체를 변경할 수 있음
구현체에 의존하게 되면 변경이 아주 어려워짐
지금까지 배운 역할과 구현의 분리에서의 문제점
MemberService 클라이언트가 구현 클래스를 직접 선택하고 있으므로 인터페이스와 구현 클래스를 동시에 의존함 ⇒ DIP 위반
다형성만으로 OCP, DIP를 지킬 수 없음..!
public class MemberService {
// 인터페이스와 구현 객체에 의존
private MemberRepository memberRepository = new JdbcMemberRepository();
}
스프링에서 객체 지향 이야기가 나오는 이유
스프링은 다음 기술로 다형성과 OCP, DIP가 가능하게 지원함
DI(Dependency Injection): 의존관계, 의존성 주입
DI 컨테이너 제공
클라이언트 코드의 변경없이 기능을 확장할 수 있음
즉, 쉽게부품을 교체하듯이 개발이 가능함
정리
유연하게 변경할 수 있도록 만드는 것이 좋은 객체 지향 설계!
이상적으로는 모든 설계에 인터페이스를 부여하자!
그러나 인터페이스를 도입하면 추상화라는 비용이 발생함..
기능을 확장할 가능성이 없다면 구체 클래스를 직접 사용하고, 꼭 필요할 때 리팩토링해서 인터페이스를 도입하는 것도 방법임!
